2012. április 28., szombat

Kerékpáros zarándoklat Esztergomba

A Váci Kolping Egyesület 2012. május 5-én ismét megrendezi kerékpáros zarándoklatát Esztergomba!

Indulás: május 5. reggel 6 óra, Váci Székesegyház elől
8.00 Nagymarosnál átkelünk a Dunán komppal (Az átkelés a zarándokok részére ingyenes!  Köszönjük Jung Vilmos úrnak, az Atlantisz Kft. igazgatójának)
10.00 Esztergom - Prímás Palota - Kerékpárok elhelyezése
10.30 gyalog megyünk a Bazilikába 
11.00 szentmise, melyet Erdő Péter bíboros tart
Visszaindulás: 14.00
Érkezés: 18.00
A zarándokutat az időjárás nem befolyásolja!
Ételről, italról mindenki maga gondoskodik!
A kerékpárokat indulás előtt mindenki nézesse át, mert a zarándoklatra kerékpárszerelő nem jön.
Az utat mindenki a saját felelősségére vállalja.

A zarándoklat fővédnöke: Dr. Beer Miklós váci megyéspüspök

További információk, jelentkezés: 
06 30 603 773
06 27 503 940

"Zarándoklatra sosincs rossz idő, legfennebb gyenge ember!" (Böjte Csaba)


2012. április 7., szombat

Áldott Ünnepet!

Áldott Húsvétot kívánunk minden kedves Olvasónknak!
A feltámadás gondolata, mély emberi vágy - az élet győzedelmeskedjen a halálon, az elmúláson! A keresztény vallás egyik legnagyobb ünnepe a húsvét, a feltámadás, a megváltás alapgondolatát foglalja magában.

2012. április 5., csütörtök

Érintések

És mégis itt van. Talán élõbben az élõnél. Verseinek megannyi gyönyörû sorában. Valami csodálatos szellemi átlényegüléssel van jelen közöttünk örökidõkre. A nagy költõk sorsa ez. Idõtlenek. Õk a mi szellemi stigmáink. Õk belefájtak és belefájdultak egy-egy születõ gondolatuk mélyetlen mélységébe, vagy égi verõfényébe. Mi már csak gazdagodhatunk és beleszépülhetünk e költõi stigmák ezen, verõfényes, misztikus virágaiba. Aki beletekintett és elidõzött már a verõfényben, az tudja, szépséget lát. Mert a verõfényben
a Nap szétszórt sugarai mindig különleges, szinte természetfölötti fényben világítják meg az eget és a földet. A jó költõ verse, olyan, mint a verõfényben ragyogó arc. Arc amely, az emberi lélekben lezajló történések
világító lámpása. József Attila a meg nem értett intelektüell, a magyar költészet morális prófétája tiszta fényû lámpást hagyott örökül nekünk. Harminckét évesen életmûve zárt egészet alkot, fájón befejezett életút.
„Az Isten itt állt…” töredékében írta: „Az Isten itt állt a hátam mögött / s én megkerültem érte a világot.” Micsoda éles, tiszta belsõ látás, lélekfényû fotográfia minden idõk, minden emberérõl! Vagyis rólunk. Mert sokszor mi is elindulunk világkerülõ útra keresni azt, ami pedig ott van közvetlen mellettünk. Talán egy másik emberben, aki csak egy jó szavunkra, parányi figyelmességünkre vágyik. A megértésünkre és a tiszta szívûségünkre. Igen, lennie kell minden emberben – az ateistában is! – , annak a vágynak, hogy ha csak egy pillanatra is, de megragadja, megízlelje a szakrálist, a csodát, a természetfölöttit.
Isten földre vetülõ elragadó verõfényét. Hogy keresse Isten legtökéletesebb földi valóságát és jelenlétét. S találjon rá: a hit és a szeretet által. Ez az igazi „nagy kaland”. A jelenleg legnagyobb kihívása az emberiségnek. Hetek óta motoszkál bennem egy szó: ellenszélben.
Mostanában valahogy mindent fölkap és fölforgat Magyarországon ez az ellenszél. Ebben kell élnie,  dolgoznia, mûködnie, bizonyítania, hazán belül és kifelé, hatalmak felé. Eddig is gomolygott fölöttünk, de most fölbátorítva igen fölbátorodott. Honnét az ereje? Mibõl táplálkozik? Régi önmagából, öngerjesztõn?
Nyolc éves kormányzásának lerakódott porát, politikai-gazdasági szmogját, csõd kezelõ nemtörõdömségének gondját, baját ontja most az ország szívére. Amivel akkor belepte, azt most fölkavarja,
és ellenszélben kíméletlenül zúdítja rá az országra, mindent a jelenlegi vezetés hibájául fölróva. Az általa elmulasztott intézkedések, törvényalkotások felelõsségét és moralitását kéri számon a cinizmus magas fokán. Trükkös? Több annál. Alattomban veszélyes. Mélységesen elszomorító az az uniós magatartás is, hogy ha egy ország kormányfõje hazája gazdasági életét nemzeti értékek és érdekek mentén kívánja és meri alakítani, azt politikai-prédának vetik. Elgondolkodtató, hogy azon nyomban mennyien gyûlnek köré.
A természeti nagy katasztrófák gócpontjait, eredõit a szakemberek be tudják határolni.
Mi okozta, okozhatta a természeti katasztrófát. De ez, a Magyarország fölött örvénylõ ellenszél- jelenség, ez a szellem-cinizmus kiismerhetetlen. Kisiklik a morál, az erkölcs, a jog értékkörébõl, emberi tisztes mércéjébõl. Nemzeti- keresztényi- emberi értékeinket veszi célba, mindazt, ami nekünk fontos, ami, Magyarország létalapja. Ez az ellenszél-jelenség hangulatilag rátelepszik az országra. Félelmet kelt. Káros, rossz indulatokat gerjeszt, gondolkodását tompítja, hogy majd irányíthassa. Hazán kívüli szövetségeseket keres, és talál. Elkeserít és elbizonytalanít, még amúgy jó szándékú embereket is. Gyöngíti az ország erejét.
A lelkem most félti Magyarországot. Józan okosságra és bölcsességre, nemzeti elkötelezõdésre és összetartásra, talán, rég nem volt olyan nagy szüksége ennek az országnak, mint most.
Szórád Ágnes

2012. április 2., hétfő

Iránytű

A fenti jelzõvel is jellemezhetnénk Mindszenty bíborost. Születésének százhuszadik évfordulóját ünnepeljük idén. A hercegprímás nemcsak egyházfõ volt, hanem államférfi is. Vállalta a politikai életben való részvétel minden kockázatát – mert voltak idõk, amikor nem karriert, hanem esetleg börtönt jelentett részt venni a
köz ügyében. Az emlékév kapcsán fontos kiemelni, hogy nemcsak a kommunista, hanem elõtte a nyilas diktatúra is bebörtönözte. Van tehát valamilyen hasonlóság a kétféle eszmevilág között: a szélsõbal és a túlságosan szélsõséges jobboldal között. Mindkettõ kirekesztõ eszméket hirdet, nem tûri, ha valaki ugyanazt a szilárd értékrendet képviseli minden idõben, minden rendszerben.
Nem szeretik, ha valaki „iránytû”. Nemrégiben az Új Ember cikkében olvashattuk, hogy március elején Veszprémben konferencián foglalkoznak majd a bíboros személyével.
Megpróbálják a modern technika eszközeivel – például az internet segítségével – közelebb hozni egyéniségét a fiatalokhoz. De bemutatják a kommunizmus által üldözött papokat is. Az év elején gondolnunk kell a magyar kultúra napjára. Ezen a napon arra emlékezünk, hogy Kölcsey 1823. január 22-én fejezte be legismertebb mûvét, nemzeti imánkat, a Himnuszt. 1989 óta ezt a napot a magyar kultúra napjaként tartjuk
számon. 1990-tõl Vácott is ünnepséggel emléke- zünk a Himnusz megszületésére. A szervezés Hajdu Sándor érdeme. Áldozatos munkájával hagyományt teremtett városunkban. Nemzetünk új alaptörvénye is idézi a Himnuszt, Istenhez fordulva. Február a farsang, a vidámság ideje is. Nemcsak a bálok hónapját éljük, hanem még tart a „szezonja” a csípõs, hideg idõben a disznótoroknak is. Nemcsak faluhelyen, hanem Vác egyes területein is visít a hízó az ól ajtajában mostanság. Sokan próbálnak berendezkedni a válságos gazdasági helyzetben vidéken, és még a városokban is egyfajta „fél-önfenntartásra”, vagyis arra, hogy veteményesük, haszonállataik révén jussanak olcsóbban élelemhez. Persze a takarmányozás is gondot jelent – a visszatérés a földmûveléshez, a gazdálkodáshoz tehát egyáltalán nem könnyû. Eszközök, némi kezdõtõke híján meg egyenesen reménytelen. De hiányzik a szakértelem is: a városba szakadt generációk már nem értenek a szántáshoz-vetéshez, állatneveléshez. Ezért lenne fontos – már a tavaszra is gondolva –
az õ támogatásuk, képzésük. Aki nem boldogul a városban, az hadd bizonyítsa be életre valóságát vidéken!
Vidám farsangot, derûsebb életet kívánok minden kedves olvasónknak!
Mácsik Mária

2012. április 1., vasárnap

Válaszlevél Pinke József Tanár úrnak!

Igen tisztelt barátom!
Kedves Tanár Úr!
Amint azt a VÁCI POLGÁR közéleti újság januári számában tetted, – régi magyar szokás szerint – megtisztelted az olvasókat jókívánsággal, a 2012. újév alkalmából. Engem, – de lehet, hogy csak engem – különösen szíven ütött az I. Világháború Hõseinek Emlékmûvérõl írott eszmefuttatásod, különösképpen már az elsõ mondat: „…sokan azt mondják, nem méltó a Fõtérhez…” Engedd meg, hogy kijelentsem – mint már többször e lep hasábjain meg is írtam, a tönkretett Fõtér nem méltó Váchoz!
Apai nagyapám, akit soha nem láthattam, ma is valahol az Uzsoki hágó jeltelen sírjában alussza örök álmát. Az I. Világháború frontvonalán, az elsõ napon, halálos fejlövést kapott. Ezt csak azért írtam le kedves barátom, mert hivatkozásul megemlítetted, hogy az emlékmû „Tiszteletet sugárzott a hõsi halált szenvedettek
hozzátartozói számára. Évtizedekig szép volt!” Én hozzáteszem, városi kegyhely az a darab föld mindazok számára, akik az Emlékmû elõtt elmentek, vagy megálltak egy szál virággal és kegyelmet kérõ imával fordultak az örökkévaló Istenhez, a szeretett férj, apa, fiú,- netán egy nagypapa – lelki üdvéért. És talán még élnek, akik emlékeznek az Emlékmûnél megtartott városi ünnepségekre, a Hõsök vasárnapjára! 1933-ban
avatták fel Cser Károly szobrászmûvész remekmûnek sikeredett alkotását, dr. Karay-Krakker Kálmán polgármestersége alatt, akinek regnálását számos modernizációs, építészeti, és szépészeti alkotás fémjelzi a városban, a korabeli gazdasági nehézségek dacára.
Kedves barátom! Mivel az árnyékunkat nem tudjuk átlépni, sok víz folyt le a Dunán, míg a II. Világháború alatt sérülést szenvedett emlékmû helyét elhagyta, szerényen a Fehérek Templomának oldalában húzódott meg évekig, ahonnan aztán egy restaurátor mûhelybe került. Majd hírek jöttek, hogy elkészült. És akkor meglódult a fantázia: Jaj, Istenem! – hol is legyen elhelyezve ?! Évek talányos ötletelése meghozta a várva
várt, majdnem helyes eredményt. De most Vác honlapjáról idézek neked: „Vác Város Önkormányzat Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottsága január 9-i ülésén ismét tárgyalta az I. Világháborús Hõsi Emlékmû elhelyezésének kérdését. Javaslatát a képviselõ-testület a január 19-én megtartott ülésen  támogatta. A szakbizottsági vitában az az álláspont alakult ki, hogy a plenáris ülésre egy új helyszín  megjelölésével kerüljön be az elhelyezésre vonatkozó elõterjesztés. Ez pedig a Március 15. tér 22. számú
épület elõtti terület. A testület részletesen megvitatta az elképzelést, amelynek során szóba kerültek
azok a korábbi tervek, amelyek különbözõ okok miatt nem valósulhattak meg. Kiss Zsolt például az eredetileg javasolt Damjanich téri elhelyezést preferálta, hangsúlyozva: az ott épülõ Hõsök Emléktemplomával egységet alkothatna a szoboregyüttes. Többen felelevenítették a Fõtér ellenkezõ végére
vonatkozó elképzeléseket, mely a szakhatóságok ellenkezésén bukott meg. A felszólalók többsége  ragaszkodott ahhoz, hogy az emlékmû eredeti helyéhez közel, a Március 15. téren legyen ismét felállítva.
Végül nyílt szavazással, 11 igen és 3 tartózkodás mellett elfogadták a bizottsági indítványt az említett hely vonatkozásában. Természetesen az építési munkák akkor kezdõdhetnek majd meg, ha az összes engedélyt beszerezték az illetékesek, többek között a Kulturális Örökség Hivatalának beleegyezését is.”
Amint az idézet árulkodik, itt is van ám „szakhatóság”, aki mint megmondó hivatal, jobban tudja, hogy te mit is akarsz, mint te magad. (Úgy tûnik, ez valami világjelenség). És valójában nem is látod, hogy a légüres tér az zsúfolt, a zsúfolt terület pedig további építmények befogadására alkalmas. Még akkor is, hogy ha eszement döntéssel a Szent Mihály templom és az alatt lévõ templomok romjait betemették, mi több, le is betonozták (!), tehát az ajánlott mûtárgy elhelyezése, egy polgárbarát vezetés számára, biztosan útjába lesz, egy esetleges feltárás alkalmával. És te azt sem tudod, hogy annak a földdarabnak, amelyre a történelem már rátette kézjegyét, annak szent követelése van! 2012. január 25-én, az ES televízió adásában Fördõs Attila értelmezése szerint az, hogy a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal azt nyilatkozta, hogy nem támogatja az I. világháborús emlékmû fõtéri elhelyezését, nem jelenti azt, hogy tilos oda tenni. A polgármester úgy véli,
a hõsi emlékmû mindig a fõtéren volt elhelyezve, csak a szocialisták szeretnék számûzni onnan. „Ötletbörze keretében újabb és újabb helyszíneket próbált a szocialista párt javasolni. Emögött megint csak az van, hogy ezt az emlékmûvet, miután az I. világháború Trianonra is emlékeztet, kurzus szobornak is kellett nevezni, irredenta emlékmûnek is szokták nevezni, ezért õk számûznék nem csak fõtérrõl, hanem számûzték az
elmúlt 12 év alatt, és súlyos felelõsség terheli õket, hogy az elmúlt 12 évben nem került felállításra ez az emlékmû.”
Ez világos beszéd. Kedves barátom! „Vétkesesek közt cinkos aki néma.”( Babits) Mi az üzenetet megírtuk, ezzel talán valamit törlesztettünk. És talán még akad jó szemû, vagy nagydioptriás , aki értelemmel olvassa
sorainkat. Mi pedig békésen várjuk a harang szavát.
Baráti öleléssel:
Dr. Simon József

A Naszály geológiája és barlangjai

Dr. Leél-Õsy Szabolcs
az ELTE tanszékvezetõ egyetemi tanára, a Duna-Ipoly Nemzeti Park tudományos tanácsadója,
a Magyar Karszt- és Barlangkutató Társaság elnöke


Az elõadó a kõzetek, a hegyek világának nem csak tudós kutatója, hanem gyakorlott magashegyi turista is, legyõzte pl. az Alpok és a Balkán 2000-3000 m közötti gerinceit, megmászta az Elbrusz (5642 m), a Kilimandzsáro (5895 m), a Pamir (7105 m), és a Cordillerák (6786 m) legmagasabb csúcsait.
Elõadása 2011. december 22-én hangzott el a váci Göncöl Házban. Hangfelvételét és a szerzõ saját fényképeit a Váci Polgárban közlésre feldolgozta Bánhidi László.


A Naszály geológiájával és barlangjai kutatásával a Diákok a Naszályon címû írásban lapunk 2009. április-májusi számaiban már foglalkoztunk, mégis hasznos a téma ismétlése, mert ez az elõadás a mi helyi tevékenységünket messze meghaladó szakmai tapasztalattal és tudással egészíti ki akkor közölt ismereteinket
Szívesen vállaltam el ezt az elõadást, mert kora gyermekkoromtól, a hatvanas évek közepétõl sokat jártam édesapám földrajz szakkörével a Naszályon, késõbb a Víznyelõ-barlangban is, életem legszebb éveit pedig
itt, a szomszédban töltöttem, abverõcei Duna-parton. Minthogy azonban vannak most körünkben olyanok is, akik részt vettek ennek a területnek feltárásában, lehet hogy bizonyos részleteket még jobban ismernek mint én.{A szerkesztõ zárójelben csatol az elõadáshoz néhány helyi ismeretet}

A Naszály szerkezetileg a Dunántúli Középhegységhez tartozik, bármennyire is elvágta onnan a Duna, amikor új utat keresve a mai Dunakanyarban, dunántúli medre, a Móri-árok helyett, áttörte az Észak-Magyarországi Középhegységet. A Naszály a Duna-balparti, más néven Vác környéki, triász kori rögökhöz tartozik, amelyek különálló hegycsoportok, ezért hegységnek nem lehet õket nevezni, hanem a Nyugati-
Cserhát hegységhez szokták sorolni. A három különálló rög között 652 méteres csúcsával a Naszály a legmagasabb. Lényegesen alacsonyabb a Romhányihegy: 441 méter, a több részre szétvált Csõvári-rög legmagasabb tagja pedig csak 358 méter. Mind a három rög messze kiemelkedik környezetébõl, ezért szigethegyeknek szokták nevezni ezeket. A Naszály és a Romhányi-hegy magasra kiemelt napos tönkfelszínnek tekinthetõ. Valószínû, hogy kiemelkedésük elõtt lezajlott a tönkösödés, vagyis az ellaposodási
folyamat. A Naszály nevet már kilencszáz évvel ezelõtt megtaláljuk a garamszentbenedeki apátság alapítólevelében, akkor Nazálnak nevezték. A Naszállyal egy évszázada foglalkozik a szakirodalom. Geológus és barlangkutatók számos közleménye után tavaly jelent meg a Duna-Ipoly Nemzeti Park tanulmánykötete, A Naszály természetrajza címû, nagyon gazdag tartalmú és kialakítású monográfia.
A Naszály kõzetfelépítése meglepõen változatos, sok barlang, víznyelõ és mindenféle karsztjelenség található benne. Teljesen erdõsült és élõvilága változatos. Nagyon szép a hegyrõl nyíló kilátás és hatalmas aktív kõbányája is van. Meg kell jegyeznem, hogy mint budapesti polgár, a Margit-hídon átvillamosozva, jó idõben onnan is gyönyörködhetek a váci kõbánya látványában. Sokan kétségbe vonják, hogy a Naszályról látni lehet a Tátrát, pedig én majdnem minden évben láttam innen is, a Dobogókõrõl is. Sokat kell ilyen tiszta
õszi idõben a hegyeket járni, akkor biztosan hozzájut a turista ehhez az élményhez. 
A Naszály kialakulása 
A Naszály fõ alkotója a földtörténet triász korszakában, mintegy 200 millió évvel ezelõtt keletkezett dachsteinmészkõ platform. A geológiában szokásos, hogy a kõzeteket és a folyamatokat arról a helyrõl nevezik el, ahol nagy tömegben elõfordul, vagy ahol elõször vizsgálta a tudomány. Ez a mészkõ az Ausztriában, Salzburgtól dél-keletre fekvõ Dachstein mészkõhegységrõl kapta a nevét, a „platform” pedig sekély tengerrel fedett, lapos szárazulatot jelez. A mészkõ anyaga kalciumkarbonát, CaCO3, ami vízben csak úgy oldható, hogy oldott szén-dioxiddal vegyül. {A tenger felszíni, kb. 100 méteres vízrétegében van annyi fény, hogy ott nagy tömegben növények, többségben moszatok élhetnek, amelyek testük építésére
elvonják a szén-dioxidot, mire a mészkõ kicsapódik és lerakodik a vízfenékre.} A tengervízbõl lerakodott mészkõ a keletkezés körülményei szerint háromféle lehet: ha nagyon sekély a víz, akkor a földfelszín elmozdulása miatt ismételten a tenger szintje fölé kerülhet és megindul rajta a mállás. Ha az árapály-övben képzõdik, akkor nem kerül szárazra, de anyaga a vízmozgás miatt változatos. A harmadik, a Lofer típusú, a
mélyvízi, legalább 10-20 méteres vízborítás alatti mészkõképzõdés, amely egyenletes összetételt eredményez, hiszen itt már nem érvényesül a hullámverés és az árapály hatása. {Lofer, a keleti Alpokban található kis település} A Naszály dachstein-mészköve a harmadik, tehát a mélyvízi keletkezési típusba tartozik. Az árapály szintben keletkezõ mészkõ a tengervíz magnézium tartalmával gyakran dolomittá alakul. {A kalciumtartalmat /Ca/ a karbonát /CO3/ mellett a tengervízbõl átlépõ magnézium /Mg/ váltja fel különbözõ arányban, akár 90%-ban: CaCO3.MgCO3 kémiai képlettel jelölhetõ.} A mészkõ dolomitosodása történhet a tengerbõl kiemelkedése után is a mélybõl feltörõ magnéziumtartalmú forró vizek hatására. Ez a hidrotermális dolomitosodás, amit számos helyen megfigyelhetünk. A váci dachstein-mészkõ,
eredetileg szürke, de vastartalma miatt különbözõ mértékben vörös színû lesz. Repedéseit agyag tölti ki, ami a cementgyártás szempontjából hasznos, mert a cement összetételéhez szükséges az agyag szilikáttartalma
is. A fejtett mészkövet megvizsgálják a gyár laboratóriumában és szükséges százalékban kevernek hozzá a
gombási bányából agyagot, és a dunaújvárosi kohóból származó kohósalakot is, amellyel a különbözõ
célokra készített beton kötési idejét és szilárdságát állítják be.
A triász kor után, kb. 150 millió évvel ezelõtt, a jura idõszakban megszûnt az üledékképzõdés és hatalmas törések darabolták fel a kialakult mészkõ platformot. Egyes darabjai kiemelkedtek, mások lesüllyedtek.
A kiemelt részeken erõteljes karsztosodás indult meg, vagyis a csapadék és a felszínen folyó vizek hatására a kalciumkarbonát tartalom oldódott, és sajátos felszíni kõzet alakzatok jöttek létre, ilyenek pl. a dolinák,
víznyelõk, barlangok és mindenféle cseppkövek. Ez az átalakulás ma is folyik a Naszályon.
A karszt szó a német nyelvbõl került át a magyarba, bár az eredeti német karst valószínûleg a horvát Kras terület nevébõl származik 
A dolina, szlovén szó, karsztos területen kialakuló, kerekded mélyedés, nagysága pár métertõl több száz méterig terjedhet. Létrejöhet beszakadó barlangok fölött, de gyakrabban a lefolyó vizek eredménye. Kialakulhat benne víznyelõ is, de alja leggyakrabban vízzáró, mert az oldaláról lemosódó málladék nem engedi a vizet leszivárogni, amint azt az aggteleki Vörös-tó vagy a naszályi Vaditató mutatja.
A triászban kialakult mészkõ platform lesüllyedt a mélyebb tengerbe és a rá következõ jura, éskréta idõszakban, kb. 160 millió éven át, nem rakodott rá újabb üledék. Ez után ismét kiemelkedett és mintegy
50 millió évvel ezelõtt a földtörténeti újkor elején bauxit rakodott rá. Csak az eocén kor végén, 40 millió évvel ezelõtt következett be egy újabb lesülylyedés, tengeri elöntés. Ekkor jött létre a szépvölgyi-mészkõ a
Nummulinákkal, és a sekély vizû, mainál melegebb szubtrópusi éghajlat dús növényzetébõl keletkeztek benne a széntelepek, pl Kosdon. Ekkor telepedett rá a dachsteini mészkõre egy kavicsréteg és vörös agyag.
A Naszály váci oldalából feltûnõen kiemelkedik a Látóhegy vagy Kõporos dolomit kúpja, a képen ennek meredek lejtõjét látjuk. Közelrõl nézve, az össze-vissza repedezett sziklák jellemzõek a dolomitra. Nagyon
rideg, merev kõzet, amely a földszín mozgására úgy reagál, hogy darabokra törik, de részei nem mozdulnak el. A kis árkok szélei lekerekednek, növényzet telepedik beléjük és feltûnõvé rajzolja a pókhálós szerkezetet. {A dolomit porrá málló anyaga lecsúszik, lemosódik a hegy tövébe és a környékbeliek régóta használták súrolópornak, sõt batyuban hordták és házalva árulták a „kõport” Vácon is a háziasszonyoknak. A VIM, Superdol és egyéb karcolásmentes mosogató szerek alapja ma is a dolomitliszt.}
Vannak a Naszályon késõbbi idõszakban keletkezett rétegek is: a keleti oldalon találjuk a 60 millió éve, az eocén idõben lerakodott szépvölgyi-mészkövet {Szépvölgy, a budai Jánoshegy Dunára nézõ oldalán fekvõ erdõs terület}, ebbe mélyül bele a Padimentumkõbánya. Ezt nevezték korábban Nummulinás-mészkõnek, a
benne levõ, jellemzõ õsmaradványokról. Ezek voltak a földtörténet valaha élt legnagyobb egysejtûi, egyetlen sejt több centiméter nagyra nõhetett és mészvázat készített maga köré. A Bakonyban 8-10 cm átmérõjût
is találtak. Különösen a hosszabb ideje szabadon álló felületeken tûnnek elõ jól ezek a maradványok.
Amikor a tenger mélyülni kezdett, akkor rakodott rá a szépvölgyi-mészkõ kõzet, amelyet agyagtartalma miatt márgának is nevezhetünk. A hegy kosdi lábánál kis barnakõszéntelep alakult ki, amelyet a 19. század közepén kezdtek mûvelni. de vízbetörés miatt felhagyták.
Mintegy 25 millió évvel ezelõtt, az oligocénben, újabb tengerelöntés következett és törmelékes üledékképzõdés folyt. A sekély tengerben rakodott le a hárshegyi-homokkõ, amelyhez észak felõl, több tíz
kilométer távolságból sodorták ide a folyók a kvarckavicsot, a mélybõl származó, de felszínre került, elmállott kõzetekbõl. Ebbe a homokkõbe nagyon kevés õsmaradvány került. A homokkõbányát majdnem
300 éven át mûvelték. Két kõfejtõben termelték, az alsóbb a Zsidó-bánya, a magasabban fekvõ a Nagybánya. {Ebbõl épültek, téglával vegyesen, Vác régi házainak falai, ebbõl faragták a Székesegyház homlokzati oszlopait, szobrait és lépcsõit, és a város számtalan más mûemlékét és falát.}

Egyre mélyebb tenger borította a leendõ Naszály tömegét, ezért olyan kiscelli-agyag lerakás folyt, amit mély vízben a hullámzás már nem kevert föl, ezt adja a gombási agyagbánya. Közben a tengerparti sekély lagunákban festékföld és tûzálló agyag képzõdött, amit Felsõpetényben fejtettek. {Vörös és sárga földfesték bányászatának nyomaira találtunk a Násznép-barlang és a Nagybánya közötti hegyoldal felhagyott kisebb táróiban.} Az utolsó üledék a pleisztocén korban, néhány tízezer éve keletkezett és ekkor alakult ki a mai felszín, majd újabb kiemelkedés következtében újabb karsztosodás történt. Lehet, hogy ennek maradványai a hegyen magasra kiemelt barlangroncsok, amilyen a mai bánya területén volt Pincevölgyi-kõfülke, vagy az északi oldalon található Zsemlye-barlang és a Sárkánylyuk. A hegy ekkor emelkedett mai magasságára. Közben belsejében hidrotermális folyamatok indultak meg, vagyis feltörõ forró vizek okozta oldás történt, de a forró vízbõl vasban és mangánban gazdag kalcit {CaCO3} és barit {BaSO4} lerakodások is képzõdtek. A Naszály fiatal hegy, ezért nagyon meredek lejtõk határolják. Aki már felment rá, tanúsíthatja, hogy szuszogós a felmenet. A dolomitos területen gyatra a termõtalaj, kevés a növény. A közel múltban, a jégkorszaki periódusokban, amikor gyakran volt nulla fok körüli az átlaghõmérséklet, nagyon erõsen aprózódtak  kõzetek. A repedésekbe  befolyt víz megfagyásakor terjed és repeszti a kõzetet, így keletkeznek az ún. periglaciáliás kõtengerek. A „periglaciális” jelentése: „eljegesedés körüli”.

Tudjuk, hogy Magyarországot a jégkorszakokban sem borította összefüggõ jégtakaró, de nálunk is hidegebb klímát okozott. A meredekebb hegyoldalakon csuszamlások, suvadások, kõgörgetegek alakultak ki, folyt az ún. gravitációs anyagmozgás, a mállás következtében pedig a talajképzõdés. Felszíni karsztjelenség a karr-mezõ. Egymást keresztezõ bevágódások között emelkednek ki a kisebb-nagyobb mészkõ tömbök a felszínbõl. Népies neve: ördögszántás.
Olyan helyeken, ahol a szomszédból is kap a mészkõhegy sok vizet, pl. az aggteleki Baradla-tetõ, illetve barlang, ez óriási oldó munkát tud végezni. A Naszály, a romhányi és csõvári hegyek azonban csak azzal
a csapadékvízzel tudnak gazdálkodni, ami közvetlenül rájuk esik, ezért barlangjaik többsége nem nagy.

A kiemelkedett hegyrõl a fiatalabb üledékek lepusztultak, így a nyugati végén egyáltalán nem maradt meg a szépvölgyi, nummulinás-mészkõ, a keletin pedig a homokkõ fedõ vékonyodott el. Az egész területet törések járják át. Százmillió évek alatt ezek függõleges és oldalirányú elmozdulásokat okoztak. Legjellemzõbbek az ÉNy-DK irányú és a rá merõleges irányú törések, de megfigyelhetõk K-Ny irányúak is. Általában ezek mentén emelkedtek ki környezetükbõl a mészkõrögök. A kiemelkedések keletkezése az utolsó néhány millió évre tehetõ, tehát nagyon fiatalok. A felszíni patakok is ezeknek a töréseknek mentén folynak. A város fölötti, deákvári dombokon jelentõs mennyiségû, 20-30 méter vastag lösz lerakodást látunk. {Ez a sárga színû, nedvesen erõsen tapadós anyag, fõleg a jégkorszakok száraz pusztáinak szél által ide hordott pora.} Mivel mésztartalma is van, meredeken falban képes megállni. Elég egy keréknyom az úton, az abban folyó esõvíz máris meredek falú nyomvályút hoz létre. Nagyobb méretû un. löszcirkuszok is kialakulnak, ami köríves, meredek falú és az omlás miatt egyre hátráló íves falat jelent. {A váci hagyomány szerint Deákvár neve onnan ered, hogy a diákok szerettek a még be nem épített löszfalakon háborúsdit játszani.} (folytatjuk)

A megfagyott mosoly

A nap ébredése szenvedés,
s az idõ múlása kárhozat,
a betegség gyötör és kínoz.
Nincs szer, mi levinné a lázat.
Nincs nekünk felséges orvosunk.
Uram! – lásd meg, miként vergõdünk,
évszázadok kínját ránk adtad,
s e gyilkos világba elveszünk…,

kérlek, – suhints a vasvesszõddel,
hogy a föld is beleremegjen.
Hulljon a kór ezer darabra,
s válaszul a mosoly feleljen.
Ablakon túl élet verjen tanyát.
Egy új élet: a feltámadás!
Aki verejtékkel áldozott,
hazája legyen új látomás,

ha háta görbe a kapától, ha kalapácstól kérges keze,
vagy álmatlan éjszakákon át,
újdonságért küzdött az esze.
Orcánk pirul…, és mégis kérünk,
mi érdemtelen, bús cselédek,
akik az éjben botorkálunk,
hol fény nincs. Csupán a remények.

Valami csöppnyi boldogságért,
akinek van…, vagy aki kapja,
egy kevéske mosolygásért,
hogy szeretettel visszaadja.
E fülledt zajban hasadt lélek,
legyen az isteni rend pártfogoltja!
S, az örömmel éltetett mosoly,
legyen a szívünk vándorbotja.
Dr. sijó

Fontana di bocca della verita

A Tiberis külsõ hajlatán, antik templomokkal szegélyezett terecske a Piazza Bocca della Verita.
A téren halkan csordogál egy késõbarokk szökõkút. Medencéjébõl kiemelkedõ sziklán két triton térdel, és egy hatalmas kagylót emel a magasba. Ennek közepébõl tör fel a víz, hogy aztán halkan, szelíden, a tritonok izmos testén aláfolyva, a szikla hasadékán át jusson a kút medencéjébe. Történetünk most nem a kúthoz, hanem a kút szomszédságában található középkori templomhoz, a Santa Maria in Cosmedin-hez fûzödik. A
templom elõcsarnokában található ugyanis a térnek és a kútnak is neved adó, emberi arcot ábrázoló, nagy, kerek kõlap, a Bocca della Verita: az „Igazság szája”.
A néphit úgy tartotta: ha hazug ember dugja kezét a kõarc szájába, az rögvest leharapja azt. Ezért aztán a kõarc e hasznos tulajdonságát kiaknázandó, feleségeik hûségében kételkedõ római férjek, gyakran hozták ki próbatételre õket a Boccá-hoz. Történt aztán egyszer, hogy egy nem ok nélkül gyanakvó mesterember is a Bocca-hoz szándékozott folyamodni felesége ártatlanságának ügyében. Mikor az megtudta, hogy férje mikor akarja az „Igazság szájához” vinni, tartva a próbatétel számára végzetes eredményétõl, megbeszélte szeretõjével, hogy a Bocca-hoz menet jöjjön velük szemben az utcán, és bolondnak tettetve magát, támadjon rájuk. Így is történt. A fiatalember elõször a férjre támadt, majd az asszonyt ölelte át, aki erre
pofon legyintette szeretõjét, mire aztán az tovább rohant. A kikapós asszonyka most már nyugodtan jelenthette ki, kezét a Bocca szájába dugva, hogy: …„a férjemen kívül más férfi, mint az elõbbi szegény bolond, sohasem ölelt meg.” S ezzel férje megnyugvására épségben húzta vissza a kezét a Bocca szájából. A szegény, naiv férj ugyan megnyugodott, de a Bocca – így mondják a rómaiak – a csalás miatt úgy megharagudott, hogy azóta senkinek sem harapja le a kezét.
Kocsis Iván

Bűncselekmény városunk ellen

Az utóbbi napok mélygarázzsal kapcsolatos eseményei – divatos kifejezéssel élve – kiverte nálam a biztosítékot. Az az utódpárti frakcióvezetõ akarja utasítgatni Vác város polgármesterét, akinek ténykedése okozta a hónapok óta tartó huzavonát. Felelõsségem tudatában állítom, hogy azok akik kitalálták a mélygarázs ilyen nagy befogadóképességû szükségességét, a jelenlegi nehezen megközelíthetõ helyet nézték
ki a létesítmény számára és idehozták azt a kivitelezõt, aki alkalmatlanságát Sopronban bizonyította, bûncselekményt követtek el a várossal szemben. Számítások szerint évtizedek múlva akkor térülne meg a létesítmény kivitelezési költsége, ha folyamatosan teljesen ki lenne használva. Márpedig meggyõzõdésem,
hogy a garázs kongani fog az ürességtõl. Erre jó példa Sopron, ahol egy hónapos ingyenes használattal a vácinál jobban megközelíthetõ garázs kihasználtsága alig érte el a 30%-ot. Tehát jogosan állítom, hogy bûncselekményt követtek el a várossal szemben, hiszen évtizedekig súlyos tízmilliók fogják terhelni Vác városa költségvetését. Elgondolkodtató kiknek az érdeke fûzõdött – fûzõdik az ideerõltetett mélygarázshoz, alias váci négyes metróhoz. A befejezés elhúzódásának oka pedig az, hogy a jelenlegi jobboldali városvezetés – közpénzrõl lévén szó – mindenképpen megpróbálja tárgyalások útján a veszteségeket csökkenteni. Reményt keltõ Fördõs Attila polgármester január eleji sajtótájékoztatóján elhangzott
azon kijelentése, hogy a város kiszáll ebbõl a „buliból”, elkészítik a felszín kialakítását a piac és a boltok megközelíthetõsége érdekében; a mélygarázzsal pedig vitatkozzon a kivitelezõ és a bank.
Fördõs Attilának úgy kell a tüzet oltania, hogy közben az egykori gyújtogatók egy része – élükön az  utódpárti frakcióvezetõvel – még mindig ott ül a képviselõ testüle padsoraiban.
Moys Csaba

Távol

Távol, hová csak zaj szivárog,
s a szél is más, mint a városban; –
a pletykák futnak, mint patkányok
a szemétdombos posványokban,
hogy kerüljék a napvilágot…
Mind kártékony…, sötétbe oson,
kerülve embert, s a világot,
a harcra edzett magányukon,

homályos önzés napi részünk,
a rend, már álmainkban sem él,
és megmérgezett, sivár lelkünk,
a múltunk ébredésétõl fél!
Az élet gyökerén a nyomor.
Anyánk drága szava volt, hogy: „nincs”.
Egy falatért szûk volt a gyomor,
s száraz kenyér darab lett a kincs.

És félelem rejti a távolt,
verejtékemtõl sír a tégla,
hogy küzdésbe rokkanni kár volt,
ha új ficsúrnak más a célja…
Alamizsnát soha nem kértem,
csak küzdöttem a hitem szerint,
az apám intelméhez mérten,
mi végül lábra állni segít.

S egyre távolodik a távol,
patkányok hazugsága a rém,
mint gyilkos törvények szavától,
magába zárkózik a remény:
távol a föld, ahová Isten szült,
az ízes szó a Felvidékrõl,
Erdély magyar hite beszûkült,
s lélekharang szól Délvidékrõl,

Vereckét az ukrán gyalázza,
labanc szánt az õrségi lankán,
a Lajta sír…, mint a Latorca,
magyar könnytõl dúsan..., árván.
Röhög…, megaláz…, szerb és oláh,
nyomorult vérünk bús talaján,
a talált kincset rejtik! – Hová(?),
az édes magyar szó dallamán!

Ó, Isten! Mért hagytál magunkra?
Nincs emberünk! – és ifjúságunk
léha… A szíve rest a jóra,
s nem gondja, hogy pusztul világunk,
házainkat más bitorolja…
s mint korhadt fa pusztul nemzetünk…
A távol félelmes magánya,
meg az imádság marad nekünk.
Dr. Simon József

Dr. Bea Mátyás halálára

2012. január 12-én a váci Székesegyházban búcsúztunk el dr. Bea Mátyás belgyógyász fõorvostól, a haláláig hivatását gyakorló háziorvostól. Életének jellemzésekor Fekete Gyula író mondatait nyugodt szívvel ide másolhatjuk:
„A közösségnek élõ-munkálkodó-alkotó emberek vitték
és viszik elõre a történelmet. De a szerény, minden tekintetben
normális és ráadásul névtelen alkotók, nem vérbeli drámahõsök
– többnyire még a prózából is kitagadják õket. Megvallom,
az ilyen sarzsi nélküli hõsök sorsa jobban izgat engem,
mint a rátermetteké, a daliásoké. …Róluk írtam a
regényt, azokról, akik bármilyen észrevétlenül élnek és halnak,
munkás kezük nyomát rajta hagyják a világon.”
/Fekete Gyula: Az orvos halála (1965.)/

Isten veled, Mátyás, Te „sarzsi nélküli hõs”!

Dr. Bea Mátyástól búcsúzik szeretett focicsapata, a VTK

„Mindig gyõzni akartunk, ha nem sikerült, mi akkor is nyertünk. Megnyertük a fegyelmezett játék és
a sport örömét. Megnyertük a barátság összetartó erejét. Mindnyájan magunkkal vittük a nagy
(gyõztes-vesztes) csaták emlékeit. Hiszen az életben is gyakran Veszíteni Tudni Kell!”
(Kucsák Gábor, a VTK alapítója)
 
A dr. Bea Mátyástól elköszönõ koszorúnkon ez a felirat olvasható: „Búcsúzunk barátunktól, orvosunktól,  csapattársunktól”. E három, Mátyás és a csapat életében egymástól elválaszthatatlan szó: barát, orvos, csapattárs, igazán hûen fejezi ki „Matyi bácsinak” a VTK életében betöltött helyét. Utal a közösségünk mindennapjaiban tevékenyen résztvevõ, pótolhatatlan személyiségére. Emlékezünk. A csütörtökönkénti  mérkõzések alkalmával, a piaristák tornatermi öltözõjébe, vagy a Reménység-pályára érkezve, jó barátként, mindig érdeklõdött a családtagjaink, gyermekeink egészségérõl, ügyes-bajos dolgainkról. S mi néhány mondatban elmondtuk az elõzõ héten történteket, gondjainkat, örömeinket megosztottuk vele.
Hivatását kis közösségünkben is gyakorolta: rögtönzött rendeléseket tartott, idõpontokat egyeztetett,  gyógymódot javasolt, fájó testrészeinket vizsgálta, tapintotta, szemrevételezte azokat. Ha indokoltnak látta, szakorvos kollégáit, kis túlzással, a kispad mellõl, telefonon fölhívta, referálva kínunkról-bajunkról, értesítve
õket jövetelünkrõl, s el nem mulasztotta a fontos információt: „Nagyon kedves barátom vizsgálatát kérem”! S ha közülünk kórházba került valaki, az elsõ látogató, még a reggeli vizit elõtt- bizton állíthatjuk – õ volt.
A csütörtöki focikra rendszeresen néhány perc késéssel érkezett, de mindig megfellebbezhetetlen indokkal mentette ki magát az õt kérdõre vonó játékostársak elõtt. Ezt tudomásul vettük, hiszen mindannyian tudtuk, az õ életében, a hivatása mellett a legfontosabb tényezõ a család volt!
A pályán, rutinos, tapasztalt játékosként, az erejét beosztva játszott. A mérkõzések elején a védelmet  erõsítette, majd a játékidõ elõrehaladtával, az ellenfél kapujának közelében helyezkedett, a legváratlanabb pillanatokban gólt rúgva, fejelve. Egy-egy sikeres akcióját követõen a „szép volt Matyi” dicséretet elhárítva, mosolyogva mondta: „Jó lasztit kaptam.” Az elpuskázott gólhelyzeteket követõen pedig, jellegzetes mozdulattal, két keze közé szorított fejét csóválta, s természetesen, mosolygott…
Jelleme, tudása, nyíltsága, az apró gesztusokban tükrözõdõ embersége, humora és jelenléte biztonságérzetet nyújtott nekünk. A téli edzõtáborainkban is részt vett, másfél napot a csapatnak, a barátoknak szentelt. A havas táborba érkezéséig, telefonon tartotta a kapcsolatot velünk, s elvárta, hogy a fontosabb eseményekrõl referáljunk neki. Számtalanszor hangsúlyozta: hálás, hogy ebben a csapatban játszhat, hogy hozzánk tartozhat! Most mi mondjuk neked, Matyi bácsi, Mindannyiunk dr. Matyija: hálásak vagyunk a Jóistennek, hogy Veled játszhattunk, baráti szeretetedet évtizedeken át érezhettük!
Matyi bácsi, ott Fent!
Jellegzetes karkörzéseiddel, apró léptû bemelegítõ futásoddal, edzd magad, amíg ránk vársz, mert még szükségünk lesz a játékodra, a góljaidra ott a mennyei VTK-ban!
„Nélküled a focink már soha többé nem lesz olyan, mint régen!”
Isten veled!
A VTK-Kolping focicsapata

In memoriam Dr. Bea Mátyás

Megint szegényebb lett a gyógyítók világa; orvos testvérünk dr. Bea Mátyás fõorvos, drága kollégánk ment el e világból és hagyott maga után pótolhatatlan ûrt. Szomorúan állunk itt ravatala elõtt a Székesegyházban
és emlékezünk reá, búcsút veszünk tõle. Gyászoljuk tisztelõ kollégáival, hálás betegeivel, szeretõ családjával együtt, hiszen összetartozunk mi valamennyien, akiket összeköt az ember tisztelete, ennek az õsi templomnak felemelõ csendje és a gyógyítás templomainak, a kórháznak, a rendelõknek meghitt, bátorító nyugalma.
Ki volt dr. Bea Mátyás, aki sohasem adta meg magát. Közülünk való, de valamiben biztosan több. Kiváló orvos, jó ember, egyenes jellemû. Sportolás közben lett rosszul azon a csütörtöki estén, de aznap még fogadta a betegeit. Úgy ment el, mint a jó katona, aki az utolsó töltényig harcol. Mert Bea Mátyás doktor hivatásának kiváló képviselõje volt. Betegei szerették, ragaszkodtak hozzá, kollégái elismerték, becsülték. Hogy milyen volt? Könnyed, kicsit bohém, szeretett játszani, tudott barátságot kötni, az érdemes embert megõrizni. Figyelni kellett rá, mert szavainak súlya volt és hiányérzetet keltett, ha nem volt jelen az osztályán, vagy a barátai között. De honnan jött, akitõl nagyon nehéz megválni ma. 1937. november 9-én született Berkenyén, egy gyönyörû közeli településen. Iskoláit Vácott végezte, jól tanult. Elsõ jelentkezésére vették fel a Budapesti Orvostudományi Egyetemre, ahol lelkesedéssel ásta bele magát a tudományba. Tanulmányai mellett dolgozott a Mentõszolgálatnál, szerette a gyors, izgalmas eseteket. Amikor diplomáját kezébe vehette, elsõ munkahelyén Vácott a „Régi Kórházban” a jelenlegi Irgalmas Kórházban Dr. Szandányi fõorvosa úr munkatársaként belgyógyász lett, a legjobbak közül való. 1970-ben fõnöke, dr. Branyiczky László fõorvos úr, aki sokunknak mestere volt. Bea doktor a „Branyiczky Iskola” alapköve lett. Hálával
emlékezünk reá. Amikor Vácott az „Új Kórház” megépült és elindult útján, õ volt az egyik biztos pont a fiatalok számára. Segített saját lábunkra állni, határozott kézzel és tiszta fejjel vezetett bennünket az orvoslás
rejtelmeibe az ügyeletek magányában és sokszor csak okos szóval igazgatott el kétségeink között. Aztán egyszer, merészen nekivágott családjával a nagyvilágnak, ki akarta próbálni magát. Négy évet töltött Afrikában, Algériában és jó hírét vitte hazájának, a kis Magyarországnak. Mi pedig itthon lestük, vártuk a róla szóló híreket és próbáltuk elképzelni, hogy mit is tesz ott a távolban egy váci, magyar orvos… És nem tett mást, mint gyógyított, meghallgatta az emberek panaszát és enyhítette fájdalmaikat. Õk pedig szívükbe zárták és emlékét, keze nyomát ma is õrzik… Küldetésébõl hazajött Vácra, dolgozott a Kórház Kardiológiai osztályán majd a „Régi Kórház”-ban belgyógyász fõorvosként és néhány évig az osztály vezetõje volt. Ezután választotta a háziorvosi szolgálatot és önálló körzeti orvosi rendelõt nyitott hû társával,
feleségével. Milyen útravalókat kapott családjától a mindennapokhoz? Édesapja bútorasztalos volt, élete utolsó percéig dolgozott. Édesanyja otthon viselte öt fiúgyermeke és az egész család gondját. A fiúk közül
hárman orvostudományi egyetemet végezték, egyikük állatorvos, ötödik testvérük fotografus lett. Nem volt könnyû életük, de micsoda erõ munkált ebben a családban, micsoda összetartás, akarat, tudásszomj hajtotta
õket, és ezt a csodát hozta hazulról Bea Mátyás és az otthon melegét. Ezt adta tovább két, ma már felnõtt gyermekének és unokáinak…
De dr. Bea Mátyás elment és a mi életünk egy darabját is magával vitte,mert õ valóban része volt a mindennapjainknak. Élete nem múlhat el nyomtalanul, hiszen értékeit reánk hagyta. Példát mutatott emberségbõl, szaktudásból, kollegialitásból és tenni akarásból. Kegyelettel õrizzük meg tanítómestereink
között. Köszönjük a sorsnak, hogy ismerhettük, hogy talán barátai lehettünk. Bea Mátyás fõorvos úr, drága Matyi! Indulj el hosszú örök utadon. Mi még itt vagyunk, figyelünk rád. És tudod: vár a rendelõd nyugalma, aztán a sportpályád, a játék … és a vágyott csend egy fáradt nap után…
Indulj el, egy kicsit még veled megyünk, aztán búcsút intünk és oly nehéz elengedni a kezedet… Legyen könnyû az utazásod, legyen könnyû a föld neked. Isten veled Matyi.
 Dr. Szõnyi Mihály
2012. január 6-án hunyt el dr. Bea Mátyás Fõorvos, tragikus hirtelenséggel.
Elhangzott búcsúztatásán 2012. január 12-én.

Valami gond van a gyerekkel...

Halljuk sokszor szülõktõl, hozzátartozóktól, sokszor óvónéniktõl, pedagógusoktól. Fõleg iskolai félév környékén, de sokszor óvodai csoport váltáskor, nem elõször „iskolába menés” elõtt. Sok, több mint 40 évet töltöttem a gyógypedagógus-pályán. Gyakran találkoztam a fentebb említettekkel. Pár napja felkeresett egy aggódó házaspár gyermeke problémájával. – Ez is, meg ilyenkor, a tanév félévének tájékán, sokszor kéretik magukhoz aggódó pedagógusok a szülõket, tesznek javaslatokat évismétlésre, vagy  iskolaváltoztatásra. – Már ilyenkor nem segít senkinek a felelõtlen buta tanács, „majd kinövi a gyerek”.
Lehetnek magatartási problémák. Ma azt halljuk „hiperaktív a gyermek”. Nem ül meg a helyén, ugrál, mozog, zavarja az órát, társait, nem tud tanítani a pedagógus, stb. stb. Más esetben ül a gyerek a helyén a „légynek sem árt”. Nem törõdik társaival sem, „magába zárkózik”. Aztán minden rendben lenne, csak nem akarnak sikerülni a betûk, nem tudja „összekapcsolni” a betûket olvasáskor. Az írás, olvasás nehézségei tapasztalhatók. Lehetnek „értelmi zavarok”, beilleszkedési gondok. – Számtalan dolog zavarhatja a gyerek
lelki, szellemi és mozgásfejlõdését. – Korábbi betegségek következményei is. – Okozhat problémákat
a túl gyors iskolai „haladás” is. – Elvárás szokott lenni, hogy karácsonyra írjon, olvasson az elsõs gyermek. – Egy jó pedagógus tudja, hogy eltérõ ütemben fejlõdnek a kicsik. Van akinek több gyakorlás szükséges. – Ezért jó ciklusokban tervezni az iskolát. A 4 év alsótagozat végére kelljen mindenkinek tudni folyamatosan olvasni (mondatolvasóként) és írni; képesnek lenni a szövegértõ tanulásra.
Nem akarom itt felsorolni azokat az égbekiáltó hibákat, amiket a liberális oktatáspolitika elkövetett; pl. az osztályzás nélküli továbbhaladás, a 8. általános végére, sõt az egyetemekre bekerültek egy részére jellemzõ, olvasás és helyesírás nem-tudás stb. – Ugye, messzire vezettek az utóbbi évtized társadalmi és politikai hibái? Mit javasolnak az elõzõekben említett gondok, a gyerekek fejlõdése érdekében? Ha úgy érzik a kedves szülõk, hogy „gond van a gyermekkel”, forduljanak a pedagógusokhoz.
Bizalommal és viszont – ha úgy érzik a Kedves Szülõk, – a helyzet megítélésekor, hogy kevésnek bizonyul az iskolai és szülõi együttes támogatás, kérjenek vizsgálatot iskola-pszichológustól, vagy nevelési  tanácsadótól, esetleg gyermekpszichiátertõl. Szükséges lehet látás- és, vagy hallásvizsgálat, illetve tanulásképességvizsgálat is szóba jöhet. Végül, de nem utoljára tapasztalt gyógypedagógus, logopédus tanácsa is hasznos lehet. Kérem, alaposan gondolják át problémáikat iskola és gyermeknevelés ügyben. – Mert a boldog, nyugodt gyermekkor a felnõtt élet igazi alapja. (Tanácsolom minden Kedves Szülõnek!)
Tumann Imre
Gyógypedagógiai tanár (nagypapa)

Legyen újra korrekt párbeszéd!